Прочла, потому что меня заинтересовал обзор на Дзене, хотя после недавнего (год-два назад) чтения А.Алексина я думала, что к нему уже не вернусь (много читала в подростковом возрасте). Сшибает с ног морализаторство, категоричность, всё чёрно-белое. Люди либо демоны, либо ангелы. Часто сваливается в кринж. К чему всё идёт, и какая главная героиня и так понятно с самого начала.

После «Народа» читалось гораздо лучше, чем-то, немного, напоминало Гарри Поттера. Меньше сумбура и мифологии. Интересно читать про девочку-волшебницу. Но, дочитав до 400-й стр. (из 610 электронных), я начала уставать. Приедается юмор. Автор опять начал "наворачивать" бредятины. Смогла прочесть 550 стр и бросила, дальше вряд ли моё мнение изменится. Не мой автор, увы.

Читать невозможно, увы. Осилила только две главы, изо всех сил заставляя себя проникнуться. Очень плохо. Я и так не фанат фэнтези, а здесь наихудший для меня тип фэнтези: сказка+мифы. Повествование похоже на бред сумасшедшего, автор наворачивает, наслаивает...

Читала не в переводе Синицыной, а тот, где точка встречается только на одной странице из 4 (электронных). Утомительное чтиво, "Сто лет одиночества" и увлекательнее, и сюжет есть, и динамика, и гораздо больше юмора. Здесь же всё произведение читается как фарс, как бред, как написывание и написывание своих фантазий, к сожалению, часто мерзких, отвратных, тошнотных, особенно если читать во время еды, что я часто делаю. Много физиологии. Автор упивается своими фантазиями. Если вчитаться и "оседлать" эту волну, то можно как в бессознанке проплыть на ней и 20, и 30 страниц, но что за это время произошло в произведении? – ничего. Скорее всего, ничего. А если и произошло, то это было сном и не имеет никакого значения. "Что вижу, о том и пою", так можно назвать это творение. С одной стороны, что-то во всём этом есть и под настроение почитать можно, но бесплодность сего действа меня огорчает. Я люблю, когда больше конкретики, пользы, смысла. Или язык, стиль завораживает. Здесь, может быть, и мог бы заворожить, но эти физиологизмы... Мне ещё повезло, в переводе Синицыной более мерзко и грубо, а я человек чувствительный. Ни уму, ни сердцу. Меня никогда не прельщали книги, написанные в стиле "поток сознания". Прочла 26% и бросаю. Если когда-нибудь захочу возобновить чтение, то можно продолжить оттуда же, где закончила, даже если забуду всё предыдущее, особой роли это не сыграет. Пишу этот отзыв спустя несколько дней, когда эмоции утихли, в противном случае было бы гораздо больше негатива и бомбежа.